台積電為2奈米GAA加裝雙保險 新增2.5奈 - 股票

Table of Contents

1.原文連結:
https://reurl.cc/q8Ra5g

2.原文內容:
台積電為2奈米GAA加裝雙保險 新增2.5奈米製程

三星電子(Samsung Electronics)信心滿滿,2022年將進入首度採用GAA架構的3奈米世代
,屆時將力奪先進製程技術龍頭,然據半導體設備業者透露,台積電大客戶訂單在握,未
來將不急不徐掌握5奈米以下製程推進節律。

據了解,為了替首度採用GAA架構的2奈米爭取更多時間部署,台積電計劃拉升3奈米製程
產能目標並拉長停留時程,同時延續5/7奈米家族設計,暫定會在2023年推出2.5奈米(或
稱3+)製程,首發客戶仍會是最大客戶蘋果。

台積電繼力奪7奈米與7奈米EUV製程技術首勝後,與三星的對決現已來到5奈米,台積電於
2020年第2季量產,而三星則是近期才發表首款5奈米Exynos 1080處理器,已獲中國Vivo
採用,自家與高通5奈米旗艦處理器則年底登場。

雖然晚了半年,三星信心依舊爆棚,不僅對外宣告4奈米計畫未取消,目前已完成4奈米第
一代的行動產品設計,還有2022年將進入3奈米世代,屆時將超車台積電,力奪先進製程
技術龍頭。

對此,半導體設備業者表示,三星製程技術推進顯得有些倉促慌亂,7奈米EUV製程悄無聲
息就帶過,近月來最熱消息雖是拿下NVIDIA最新RTX 30系列大單,但僅採8奈米製程,且
上市迄今供貨短缺,市場多揣測與良率有關。

而即將全面放量的三星5奈米製程之所以能獲大客戶高通(Qualcomm)青睞,市場也認為主
要是價格夠犀利,以及雙方在手機上有所策略合作。

當中值得關注的是,5奈米投資金額龐大,三星至少也要多找幾個大客戶與大單,2、3年
才能勉強回本,但除了高通,還看不到訂單量夠大的晶片大廠下單。相較之下,台積電除
了囊括蘋果等大部分晶片大廠訂單外,近年積極投入自研晶片的大廠如Tesla、Google等
也都轉與台積電合作。

不僅如此,三星5奈米投資黑洞都還沒關上,又宣布首度採用GAA架構的3奈米將於2022年
正式量產,且期間還會有原本盛傳已腰斬的4奈米製程將上陣,整體製程推進藍圖令業界
難以理解。

對比之下,半導體設備業者表示,台積電先進製程推進或是近年全面擴產決定,多已確認
大客戶訂單與回收期估算,7奈米世代雖然投資金額高昂,但台積電幾乎拿下所有晶片廠
大單,因此推升業績飆上新高。2020年進入5奈米世代,當然至少要確定訂單能見度直達
2021年底。

目前南科Fab 18廠第四期至第六期3奈米產線已動工,預計2021年進入風險性試產,2021
年下半單月約有3萬~3.5萬片出貨量,2022年第2季量產後,全年如台積電所公布當年產能
預估將超過每年60萬片12吋晶圓,也就是單月約5.5萬片。

半導體設備業者進一步透露。台積電3奈米在單月產能2023年衝上10.5萬片,技術難度、
生產成本更高,客戶投片費用再飆升,但產能目標與5奈米相近。此外,台積電已計劃延
續5/7奈米家族設計,暫定會在2023年下半推出2.5奈米(或稱3+)製程,單月產能初步規劃
會有4萬~4.2萬片。

台積電擴大3奈米產能,拉長製程停留時間,且再增推2.5奈米製程,主要就是為了首度採
用GAA架構的2奈米製程,助其有充裕時間進行部署,由於2奈米以下技術難度與良率目前
難以掌握,因此提供3奈米充裕產能及2.5奈米製程等保險方案供客戶選擇。

供應鏈預估,由於從晶片設計到最後生產的費用再飆新高,2.5奈米首發客戶仍會是最大
客戶蘋果

另值得注意的是,隸屬於5奈米家族的4奈米,先前預計2021年第4季試產,2022年量產,
傳出進度提前,蘋果2021年下半新機將率先採用,除了蘋果外,4奈米製程客戶還有
NVIDIA、英特爾(Intel)等。

3.心得/評論:
半導體業者表示,台積電循序漸進的成長,三星慌亂無章想彎道超車。

--

All Comments

Puput avatarPuput2020-12-06
所以可以用 3奈米 減 2.5奈米 得到 0.5奈米嗎?
Una avatarUna2020-12-07
廢話不多說, 剛直接再買兩張台積電
Lydia avatarLydia2020-12-10
2.5奈米也是在擠牙膏嗎?
Jacky avatarJacky2020-12-11
甲緊弄破碗 富二代要變敗家子了
Olivia avatarOlivia2020-12-13
果然XD
Christine avatarChristine2020-12-18
滿口謊言的剽竊仔
Zenobia avatarZenobia2020-12-20
應該是gaa再多研究一會再說 風險過高
Zenobia avatarZenobia2020-12-21
我建議南科直接蓋一座火力廠專供給台GG最實在
Hedwig avatarHedwig2020-12-21
TSMC:人家想用FINFET 再多生兩個節點嘛
Queena avatarQueena2020-12-22
8都搞不好還想跳到3= =
James avatarJames2020-12-25
讓三星燒錢 等燒怕後 GG就能獨攬先進製程囉
Kumar avatarKumar2020-12-28
牙膏擠起來
William avatarWilliam2020-12-29
三星先進製程用喊的,台積電是用做的
Susan avatarSusan2020-12-31
三星想超車 就要在GAA有突破
Genevieve avatarGenevieve2021-01-02
換新架構謹慎是好事
Zora avatarZora2021-01-05
GAA難在克服重力和處理電場交錯,難度極高
又要建立新的GAA生態系,最好三星做的出來.
Doris avatarDoris2021-01-06
先進製程真的很燒錢..當初連油霸都放棄了..讓三星燒
Delia avatarDelia2021-01-08
三星也只能燒阿 不然要怎辦 放推嗎?
Necoo avatarNecoo2021-01-09
半導體讓中國燒錢 晶圓代工讓三星燒錢 等燒不下去
Rachel avatarRachel2021-01-11
就是台灣超級大利多 獨攬全球半導體製程 台股多少?
Jack avatarJack2021-01-16
哪有可能燒不下去XD 看有沒有決心而已
Frederic avatarFrederic2021-01-21
這是電子時報會員才有權限閱讀,直接貼上來沒問題?
Edwina avatarEdwina2021-01-22
要燒到可以啊你到最後會影響到你的記憶體本業
Quanna avatarQuanna2021-01-25
上一個陪台積電到崩潰的叫做全球晶圓 背後是超級
有錢人阿布達比基金
Emily avatarEmily2021-01-26
在上一個叫做聯電
Audriana avatarAudriana2021-01-27
決心能當飯吃嗎? 商業投資都是要賺錢的...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-01-31
呵呵韓國水準
Thomas avatarThomas2021-02-03
gg高毛利,高投資,高產出,根本無敵星星
Selena avatarSelena2021-02-07
三星低毛利,高投資,低產出,根本放血
Lydia avatarLydia2021-02-11
不爽不要用 你們還有微博百度鴻蒙
Catherine avatarCatherine2021-02-11
錯篇...
Kelly avatarKelly2021-02-14
希望gg趕快把記憶體整合進去邏輯,三星吃屎
Kristin avatarKristin2021-02-15
之後1.75奈米
Charlotte avatarCharlotte2021-02-19
三星、英特爾快看不到車尾燈了 太過份了
Charlotte avatarCharlotte2021-02-20
GG也要練刀工了?2.5、1.5、0.5
Caroline avatarCaroline2021-02-22
聽起來感覺是再等三星,畢竟衝太快可能會有反托辣斯
Ivy avatarIvy2021-02-23
三星就是靠記憶體賺的補貼邏輯代工
Joe avatarJoe2021-02-26
三星半導體進程的喊話能聽,屎都能吃了
Anonymous avatarAnonymous2021-02-28
穩扎穩打最好 這投資下去都是幾千億 沒有訂單就準備
打水漂 先進製程已經幾無敵手 不需急著冒進 三星之
Poppy avatarPoppy2021-03-03
錢也是搶先GG用EUV7奈米 結果GG後發先至 獨攬7
Jack avatarJack2021-03-07
7->5->3->2中間本來就都會插入半代製程啊 不意外
Dinah avatarDinah2021-03-10
只是命名規則不像Intel那樣用+號而已
Mia avatarMia2021-03-14
奈米以下製程 三星7奈米還真的無消無息 這個進程要
Kelly avatarKelly2021-03-18
一步步來 沒蹲好馬步就要練降龍十八掌 只會死更快
Charlie avatarCharlie2021-03-21
三星先進製程失敗的話更危險 聯電只做低階製程代工
還是吃飽飽 但是三星的旗艦機總不能用低階製程吧?到
Enid avatarEnid2021-03-22
看你三星還有多少錢可以燒啦!等著你宣布放棄先進製
程!
Mia avatarMia2021-03-25
三星燒錢沒很多啦 設備都還沒買下去 而且失敗大不了
就停下來還是當老二 有DRAM養著的三星是無限回血啊
Gary avatarGary2021-03-28
時不跟GG下跪球高階製程 就等著跟陸廠搶低階市場
Jessica avatarJessica2021-04-01
好了啦 三星
Eden avatarEden2021-04-03
三爽:找機會聯合支那弄死gg
Enid avatarEnid2021-04-04
嗯 還是能回本就沒問題了,反正製程推進有極限
Sarah avatarSarah2021-04-08
3nm+
intel 14nm+++++++++
Zora avatarZora2021-04-13
三星的晶圓代工 扣掉他的集團不知道還剩多少
Rae avatarRae2021-04-16
過幾天再新增2.75吧
Ophelia avatarOphelia2021-04-18
它自用以前是佔一半代工左右
Kristin avatarKristin2021-04-21
intel用++加號, 部分原因是它密度倒退
William avatarWilliam2021-04-25
為了拼時脈控制熱度,密度要收斂
+++++是性能更好 但跟密度無關
Queena avatarQueena2021-04-28
台積這種刀工就是凌虐對手而已
Xanthe avatarXanthe2021-04-29
GG三星GF的16/14/12/10...雖然虛標
但密度是有不斷進化到更高
Rachel avatarRachel2021-05-03
我還在用14nm的產品
Madame avatarMadame2021-05-05
GG的3nm密度目前號稱達2.9億
但三星3GAE與i皇7nm大概2億上下
所以GG真的可插個2.5nm節點擴大優勢
Una avatarUna2021-05-07
還在FinFet,客戶比較能延續省成本
Yuri avatarYuri2021-05-10
三星挑戰GAE但密度卻低於GG的FinFet
可能重演GG7nmDUV先卡位市場
Ula avatarUla2021-05-15
三星用7EUV沒優勢 也沒啥大客戶
搶先用GAA神器,不是代表比較強
Olive avatarOlive2021-05-19
是因為被逼到無路可有 只能賭昂貴技術
Catherine avatarCatherine2021-05-19
+++就是基本上沒什麼進度,不要自己在那邊蝦解
intel以前領先幾十年早就習慣擠牙膏了..
Kumar avatarKumar2021-05-20
能用現有技術磨練到密度領先才是強者
Delia avatarDelia2021-05-24
外行吹一大段 你行你買intel阿
Ophelia avatarOphelia2021-05-26
intel++製程哪有倒退 同代製程密度改變是design決
定 gate的長寬又沒變 不管是GG intel還是三星 晶片
成品密度和理論密度不是一回事 GG 三星也不是每個
半代製程都會縮gate
Thomas avatarThomas2021-05-28
在那邊鬼扯什麼密度...有夠蝦
Ethan avatarEthan2021-05-28
GG牌牙膏?
Joseph avatarJoseph2021-05-31
看來GAA難度超高,GG也陷入苦戰
Kyle avatarKyle2021-06-02
這新聞算利空吧,不看三星,單就GG自身來看,需要更
多時間部署就表示還沒準備好,當然如果成功突破的話
又會噴一段就是了
Hardy avatarHardy2021-06-04
坂尚不知有無GAA專家可以分享一下嗎?
版上
Oliver avatarOliver2021-06-08
GAA有物理上無法克服的干擾問題 前陣子GG慶功MBC
Hamiltion avatarHamiltion2021-06-09
我猜就是因為MBC早期測試結果比GAA好 然後再多給
1年試車時間 目測是真的很穩 intel那個密度一直都是
Hazel avatarHazel2021-06-12
業界標竿 kuma66說的是真的 intel的10nm問題在良率
如果你只問性能 電晶體密度沒有輸gg 7nm
Jake avatarJake2021-06-17
前陣子i皇裡面自己出報告說製程縮不下去跟密度有關
Bethany avatarBethany2021-06-18
不知道是不是印度仔對自己的數學模擬太自傲拉不下臉
Rae avatarRae2021-06-22
MBC比GAA寬 比較不激進
Cara avatarCara2021-06-23
奈米線 奈米片的差別
Una avatarUna2021-06-25
新聞:GG自爆對2奈米製程無信心,台股面臨挑戰
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-06-28
三星的GAA也是MBCFET..就定義上來說MBCFET也是gate
all around的一種實現方式而已 nanowire如上所說
有難以克服的技術障礙所以被放棄了 基本上big3的路
線圖都是GAA=MBCFET 不用特別區分
Yuri avatarYuri2021-07-02
GG越強中共越覬覦 直接打過來接收
James avatarJames2021-07-04
MBCFET一樣有etching完要克服重力的問題 channel在
填充前是懸空的
Elvira avatarElvira2021-07-04
我個人猜想GG所謂的重大突破就是找到某種工程技巧
克服這個懸空的重力問題 從而達到夠高的良率
Xanthe avatarXanthe2021-07-08
開始擠牙膏了嗎
Ophelia avatarOphelia2021-07-11
3mn+
nm
Mia avatarMia2021-07-14
1.5nm是寫在i皇路線中的最終製程,GG弄個2.5nm也沒
什麼
Ophelia avatarOphelia2021-07-15
火力發電專門給台積電很難,畢竟台積電目前主要要把
用電量的一部份比例是使用綠電
Genevieve avatarGenevieve2021-07-16
命名大賽
Joe avatarJoe2021-07-20
台積也開始在擠牙膏了
Kumar avatarKumar2021-07-25
每次說要超車台積電就噴
Blanche avatarBlanche2021-07-26
intel就是用太多印度人 科科
Rachel avatarRachel2021-07-30
無論nanowire或nanosheet都是GAA啦
GAA只是全包覆技術的意思
Gilbert avatarGilbert2021-07-30
底下還有各種技術區分
Charlie avatarCharlie2021-08-03
用電的話,急缺的是綠電
Freda avatarFreda2021-08-05
GG只佔台灣用電6% 但綠能不夠GG額度
Heather avatarHeather2021-08-05
現在政府只負責扳開擋路石頭
是GG大砸錢的需求在推動綠能增加
George avatarGeorge2021-08-07
手握關鍵技術 讓三星一直以為接近了投資大錢~
然後再海放三星 一直重覆玩死***
Ida avatarIda2021-08-11
這才是高招
Blanche avatarBlanche2021-08-13
三星:我名字有個三,三奈米當然是我來
Sarah avatarSarah2021-08-14
2.5奈米屌
Lucy avatarLucy2021-08-17
怎麼會有人以為3到2.5是擠牙膏XD
Thomas avatarThomas2021-08-17
以為3減0.5跟20減0.5是一樣的難度?
Lydia avatarLydia2021-08-20
台灣在半導體的優勢是環境氣候與刻苦耐勞,舉世無